俄罗斯仲裁法院针对两家公司“同名”的案件作出判决

2018年7月，法律艺术有限责任公司向俄罗斯列宁格勒州和圣彼得堡市的仲裁法院起诉RBM法律艺术律师事务所。法律艺术有限责任公司称，其拥有“法律艺术”商标的专用权。

3月31日俄罗斯列宁格勒州和圣彼得堡市仲裁法院做出判决，禁止RBM法律艺术律师事务所使用属于法律艺术有限责任公司的商标。法院认为，RBM法律艺术律师事务所的名称与同样提供法律服务的法律艺术有限责任公司的名称会给人们造成混淆。

原告-法律艺术有限责任公司总经理德米特里·奥尔洛夫称，法院的判决是经过慎重考虑并且合理的，判决是基于对该问题进行两年研究的基础上作出的。被告-RBM法律艺术律师事务所管理合伙人奥西普·鲁缅采夫称，在诉讼程序过程中，双方已经达成一致，但为了探索知识产权法的理论和实际案例双方决定继续进行诉讼程序-其目的是为了证明，只有在故意侵犯商标权以及具有犯罪意图，即故意复制知识产权元素的情况下，才可以被认定为侵犯商标权。

圣彼得堡律师协会律师职业权利保护委员会非法使用法律术语监督工作组协调员弗拉基米尔·德米特里耶夫认为，仲裁法院的判决是合理、合法、公正的。值得注意的是，在仲裁法院审理案件的过程中，数次委托专家进行技术鉴定，并向多家专门机构发送了技术鉴定请求。这在最大程度上保障了诉讼双方当事人的权利及判决的客观性。

来源：中俄商务理事会会员———量子律师事务所

（注：以上信息仅供读者参考，本部门和网站不承担据此操作而产生的风险和法律责任）