港经济自由仍居全球之首 得分逊去年

加拿大费沙尔学会（Fraser Institute）与本港狮子山学会昨日联合公布「世界经济自由2011年度报告」，香港蝉联全世界经济自由度最高地区。于10分满分中，香港以9.01分居于首位，但低于去年的9.08分。紧随其后的是新加坡（8.68分）和新西兰（8.20分）。狮子山学会行政总监王弼表示，香港实质经济自由的下跌程度其实比数据显示的更严重，因为报告引用的是09年数据，并未反映09年后所发生的最低工资等事件。

据报告披露，在其调查的五大分类中，香港在「政府大小」上得分最高，为9.38分，但较去年的9.41分略有下跌。在「捍卫购买力的货币制度」和「国际贸易自由」方面的得分亦下跌，分别为9.28分和9.34分。而在「法制及对私人产权的保障」、「对信贷、劳工市场、及商业的规范」的得分则上升，分别为8.20分和8.68分。

政府补贴可助劳工就业

王弼昨日于记者会上表示，本港最新评分由9.08跌至9.01分，有可能仅是统计上的误差，无须对此过分介意。但他亦承认，有关数据未能反映现时的情况，本港是否正在发生「结构性的转变」，才是应该关心的焦点。他对今年落实推行的最低工资持否定看法，指其削弱了香港的经济自由，并且「为其他破坏经济自由的运动起到了推波助澜的效果」，担忧本港未来如若陆续落实竞争法、最高工时等措施，将会进一步令经济自由度倒退。

诺贝尔经济学奖得主Vermon Smith亦在同一场合抨击最低工资政策，指此举破坏多劳多得的原则，又声称如要帮助劳工阶层，「有100种方法比最低工资更有效」，例如政府补贴就是一个不错的方式。他并以美国经验为例，指推行最低工资后带来了一场灾难，令年轻人寻找初级职位工作的机会大大减少，失业率反而增加，尤其以黑人和学历不高的工人最为严重。

竞争法或增加贪污诱因

费沙尔学会国际政策研究部副主席Fred McMahon则炮轰竞争法，指由微软、IBM等公司的历史来看，已知这条法例是「多余的」，「最大问题是当政府拥有介入公司运作的权力时，贿赂官员及贪污的机会和诱因亦会大增」。

报告又指出，生活于经济自由度最高的数个国家中，最贫穷10%人民的平均收入为8,735美元，而生活于经济自由度最低的数个国家中，最贫穷10%人民的平均收入只有1,061美元。平均而论，生活于经济自由度最高的数个国家中，最贫穷10%人民的平均收入亦是接近于生活于经济自由度最低的数个国家中人民平均收入的两倍。

信息来源：中国贸促会网站